台灣經濟發展及全球化競爭的效益 & 發展台灣為全球空運轉運中心的助益
可否請您談談,開放兩岸直航對未來台灣經濟發展及全球化競爭的效益何在?另外它對發展台灣為全球空運轉運中心的助益又何在?
美國 AAMS 與 CTPAT 新制實施,依賴無償媒體報導資訊扭曲及宣導不足,業者等待政府輔導意味濃厚,市場空運運籌基礎知識與國際市場落差,導致投資報酬率偏低,Hinet, Seed net等大型VAN不願投資涉足;航空貨運資訊作業系統軟體成本業界無法承受,現有供應商因成本因素點線缺口解決方案,無法滿足市場需要。美國有關企業治理的SOX法案(Sarbanes-Oxley Compliance)的通過,要求企業內控財報更透明,高階管理人要負更多的責任,不應讓道德養成讓個人去承擔。
企業要生存、要有競爭力,一定要不斷提高附加價值,從時間幅度來看,短期內企業有時會接受虧損但仍有附加價值的投資活動,但就長期而言,不僅要有附加價值且一定要有正向的獲利才行。邊際貢獻負的,做越多賠更多。表示企業或產品的貢獻度大小,比率越高越佳。現代企業兩大職能—營運與創新。”
也對於空運運籌服務業而言,雖然現在經營環境的困難,造成價值嚴重的低估,但我們也必須同時思考,若由顧客,投資者的角度,各公司經理人到底在公司的流程,商業模式,成本控制….等多維度的面向中,為他們做了什麼改善;正如彼得杜拉克先生所揭示的,在企業現行營運的模式下,若由建構未來競爭優勢的角度,企業創新的層面,是否只及於產品的研發;試問自己在未來的競爭力下,能否真正為顧客建立快速反應,彈性與運籌;如果這個答案是不確定的,那麼也難怪企業的價值,如何能維持在過去輝煌的水平,這是對所有經理人的一大挑戰,而不能怪投資人不認同公司的市值了。