World Air Cargo Organization - 2005 Extraordinary Annual Meeting

Blue Ocean Strategies  - your local solution


 

初見「藍海策略」似乎是新玩意兒,強調價值的重塑和創新,而不偏執於技術創新或是突破性科技發展。然而在瞭解其運用時,其實並不陌生。在民國六十年代航空貨運承欖與報關業創始階段,基本上絕大百分比的會員心力用在紅海策略,僅有少數跨國公司用在藍海策略──探索未開發的加工生產線作業市場。DHL曾兄安雄提供文件桌到桌服務時,連小兒也不會看到眼裡,這有甚麼利潤? FeDex -Federal Express買下飛虎航空公司時Flying Tiger,誰都說小孩玩大車危險!危險!

但當我們瞭解到了業營收顯著成長的階段,則有本土業者跨國建立據點仍心力用在紅海,甚少理解用在藍海時,才瞭解當年之近視。民國九十年代以後在實體移動明顯獲利的階段,往往把更多的心力投注在對未開發領域的探索,此時花費在紅海的心力 的心力僅有少數,而藍海則高達半數以上。我們可以看出,會員要取得愈大的成功,必須投注愈多的心力在探索新領域的「藍海策略」上,不論美亞捷運、鴻霖空運與中菲行都是極好的代表。

美亞捷運認為「藍海策略」看似著重在創造全新的市場,但其實講的不只是創造市場這麼簡單,而是一整套的總體第四方運籌〈4th Party Logistics〉策略問題。當談及策略的時候,實際上講的是三件事:價值創造(Value Creation)、邊際利潤(Profit Margin)和人力資源的再生(Human Resource Reverse Logistics )。價值主張談的是產品的價格/效益比;利潤主張談的是成本/價格比;而人員主張則有關內部的夥伴關係再生、員工再生管理、人性再生管理等。簡單地說,價值主張是企業最核心的決策(Cole Decision),利潤主張是有關的行動方針(Forward Direction),而人員主張則是如何有效運用再生人力,把策略貫徹到執行面。這三項主張必須達到系統配適(System Alignment),必須兼顧客戶、公司和人員,才能達成創造「藍海」的目標。

臺灣生產環境蛻變,信心危機造成製造業外移,總體管理服務〈Common Management Service〉之需求加速,與艙位企劃與貨主之物料清單MOT-Material Of Transport & MRP – Material Requirement Plan) 之依賴加深,導引航空貨運承欖與報關業隨流西進大陸,提共台式運籌服務〈Taiwanese Style Logistics ServiceValue Add-on Service Free of Charges〉仍以紅海策略掛帥。反觀,中外運Sino Trans往日獨佔大陸全國市場,入世後必須面對往日合資伙伴蹬陸競爭,人員流失就地合法扯拉,但其遠離紅海在香港上市,完成透明化之財務資訊公開,作業情境實在預期之外,而不論營業額與利潤皆可圈點;其實成功的創新與是否為高科技產業無關,許多傳統航空公司如 China Airlines在魏總經理幸雄的領導之下,已經不斷創新尋求本業以外的核心價值,如客運部份的分享班機策略聯盟、貨運艙位預售、與業界成功結合全球聯運、燃油預購與再售等。此外,創意也無關性別、年齡、公司規模等,幾乎每一類型的領導者和產業,都有可能成功創新。不過,我們發現大多數的關鍵創意都是在企業核心領域實現的,因為企業投入最多的成本和心力在這些領域,所以最有機會啟發創意。會員同仁面對年前空運市場之萎縮,何不藍海逍遙紅海再生?

show for Presentation

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

 

 


WB01345_.gif (616 bytes)Back to News Page